Lataa PDF vai liitä konnektori?
Tämän oppaan esimerkit perustuvat Tšekin oikeuteen. Samat työkalut toimivat myös Europaius Suomi -korpuksen kanssa:
Lait
Oikeuskäytäntö
Lait tekoälyselityksin
Missä PDF pettää
- Laajuus: siviililaissa on yli 3 000 pykälää, ja tekoälyn konteksti täyttyy yhdellä säädöksellä. Oikeuskäytäntöä ei tällä tavalla saa mukaan lainkaan.
- Ajantasaisuus: PDF vanhenee ensimmäisen muutoksen myötä, eikä kukaan huomaa sitä.
- Tarkkuus: tekoäly poimii pitkästä asiakirjasta kohtia ja tekee siinä virheitä, erityisesti pykälänumeroiden ja määräaikojen kohdalla.
- Hinta: joka kysymys käsittelee koko asiakirjan uudelleen, mikä lisää tokenien kulutusta ja hidastaa vastausta.
- Työmäärä: jonkun on ladattava ja ylläpidettävä PDF-tiedostoa jokaista säädöstä ja jokaista keskustelua varten.
Miten konnektori toimii
Konnektori ei lataa mitään etukäteen. Tekoäly tekee kysyttäessä hakukutsun, saa vain relevantit pykälät tai ratkaisut ja vastaa niiden perusteella. Korpus päivittyy jatkuvasti, sisältää historialliset versiot ja yli 980 000 ratkaisua, jotka eivät mahtuisi mihinkään chatiin. Jokainen tulos sisältää linkin täyteen tekstiin, jolloin viittaus on todennettavissa.
Tokenien kulutus on pienempi, koska kontekstiin siirtyy vain muutama tuhat merkkiä tuloksia sadan sivun sijaan. Ja yhteys tehdään kerran; sen jälkeen se toimii jokaisessa keskustelussa.
Milloin PDF on oikea valinta
Sisäiset ohjeistukset, asiakkaan sopimus, työehtosopimus, yhtiön säännöt: näitä asiakirjoja ei löydy mistään korpuksesta, ja ne kuuluvat tekoälyyn tiedostona. Ihanteellinen yhdistelmä on latata oma asiakirja ja antaa tekoälyn verrata sitä konnektorin lakiin. Esimerkiksi: lataat vuokrasopimuksen, tekoäly tarkistaa sen korpuksen pykälää vasten ja merkitsee ehdot, jotka ovat vuokralaisen kannalta epäedullisia ja mitättömiä.
Vertailu tiivistetysti
PDF:n lataaminen: yksi säädös, tila latauspäivän mukaan, ei oikeuskäytäntöä, manuaalinen ylläpito, korkeampi tokenien kulutus, sopii omiin asiakirjoihin. Konnektori: koko korpus, ajantasaiset ja historialliset versiot, oikeuskäytäntö täystekstinä, ei ylläpitoa, pienempi kulutus, sopii julkisoikeuteen. Parhaan tuloksen saa yhdistämällä molemmat.
Liittimen osoite on sama kaikille työkaluille. Kirjaudutte sähköpostilla, ja se on valmis alle kahdessa minuutissa.
https://mcp.europaius.com/mcpLiittämisohje → · Hinnasto
Usein kysytyt kysymykset
Kyllä, tämä on suositeltu tapa. Oma asiakirja tiedostona, laki ja oikeuskäytäntö konnektorista.
Ne toimivat kertaluonteista lataamista paremmin, mutta niillä on samat laajuuden ja ajantasaisuuden rajoitukset. Konnektori täydentää niitä oikeuskäytännöllä ja ajantasaisilla versioilla.
Tšekkiläisten lähteiden kohdalla vastaus tulee sekunneissa. Ensimmäinen kysymys ulkomaisesta valtiosta voi kestää kauemmin, mutta seuraavat kysymykset ovat nopeita.
Aiheeseen liittyvät oppaat
Selkeä selitys Model Context Protocolista lakimiehille: miten se antaa AI:lle pääsyn varmennettuihin lähteisii…Miksi tekoäly keksii oikeuskäytäntöä ja miten estää se
Miksi kielimallit keksivät olemattomia pykäliä ja diaarinumeroita, tunnettuja sanktiotapauksia ja miten liitän…ChatGPT ja luotettavat oikeuslähteet: Europaius-liitin
Ohje, miten ChatGPT:hen otetaan käyttöön Europaius-liitin, joka hakee tiedot laista ja oikeuskäytännöstä muist…Lait ja oikeuskäytäntö Claudessa: MCP-liitin
Miten Claudeen lisätään varmennetut tšekkiläiset ja eurooppalaiset oikeuslähteet Europaiusin MCP-liittimen avu…
Suuntaa antavaa tietoa, ei korvaa lakineuvontaa. Liittimen käyttöönotto edellyttää Europaius-tilin (ilmainen). Lisää tietoa Europaiuksesta · Europaius FI